Patrimonio neto de Sir Mix-a-Lot: Sir Mix-a-Lot es un MC y productor estadounidense que tiene un patrimonio neto de $ 20 millones. Sir Mix-a-Lot nació como Anthony Ray el 12 de agosto de 1963 en Seattle, Washington. Aunque no se hizo famoso internacionalmente hasta principios de la década de 1990, Sir Mix ya se había convertido en platino con su álbum debut de 1988 “Swass”, que fue lanzado a través del propio sello de Mix, Nastymix. Este álbum también contiene un exitoso sencillo Posse on Broadway, cuyo título hace referencia a una calle en el distrito Capitol Hill de Seattle. Su álbum de 1989 “Seminario” fue Gold. Su gran oportunidad realmente llegó con el álbum de 1992 “Mack Daddy”, que salió con el sencillo “Baby Got Back”. Baby Got Back ocupó el número 1 en el Billboard Hot 100 durante cinco semanas y vendió 2,4 millones de sencillos en su primer año. convirtiéndolo en el segundo sencillo más vendido de 1992 detrás de “I Will Always Love You” de Whitney Houston. Sir Mix incluso ganó un Grammy a la mejor interpretación solista de rap gracias a la canción. La popularidad de Sir Mix tuvo lugar durante los años siguientes. Sus siguientes álbumes recibieron muy poca promoción discográfica y ni siquiera fueron certificados como Oro. Después de una pausa de tres años, se asoció con otro grupo, los presidentes de los Estados Unidos de América para formar un supergrupo llamado “Subconjunto”. Sin embargo, no terminaron lanzando nada oficialmente. En 2003, Sir Mix-a-Lot creó el sello independiente Artist Direct para su álbum de 2003 Daddy’s Home. La popularidad declinó en los años siguientes. Sus siguientes álbumes recibieron muy poca promoción discográfica y ni siquiera fueron certificados como Oro. Después de una pausa de tres años, se asoció con otro grupo, los presidentes de los Estados Unidos de América para formar un supergrupo llamado “Subconjunto”. Sin embargo, no terminaron lanzando nada oficialmente. En 2003, Sir Mix-a-Lot creó el sello independiente Artist Direct para su álbum de 2003 Daddy’s Home. La popularidad declinó en los años siguientes. Sus siguientes álbumes recibieron muy poca promoción discográfica y ni siquiera fueron certificados como Oro. Después de una pausa de tres años, se asoció con otro grupo, los presidentes de los Estados Unidos de América para formar un supergrupo llamado “Subconjunto”. Sin embargo, no terminaron lanzando nada oficialmente. En 2003, Sir Mix-a-Lot creó el sello independiente Artist Direct para su álbum de 2003 Daddy’s Home.
¿Sir Mix-a-Lot ganó $100 millones con “Baby Got Back”?
En una entrevista de 2014, se le preguntó a Sir Mix cuánto dinero había ganado “Baby Got Back” a lo largo de los años. Aquí está la respuesta exacta de Mix:
“Baby Got Back” ha ganado mucho dinero hermano. Quiero decir porque, creo, en primer lugar, ¿por qué ser dueño de su publicación si no está dispuesto a aprovecharla? La razón por la que eres dueño de la publicación es porque a medida que avanzas en tu carrera, aún puedes monetizar esas pistas, #1 y #2, puedes continuar grabando música con integridad. Entonces, en otras palabras, puedo entrar al estudio, y estoy haciendo un nuevo disco ahora, ¡y me importa una mierda menos quién lo compre! Porque gano dinero con mis publicaciones… Así que ese es el lujo que obtienes al ser dueño de tus publicaciones y, lo que es más importante, usarlas correctamente. Entonces, Baby Got Back, decenas de millones, creo que sería bajo… Definitivamente ha ganado más de $100 millones de dólares”.
Entonces, ¿eso significa que Sir Mix-a-lot ganó $100 millones con su sencillo más famoso? No. ¿Es posible que la canción haya generado más de $100 millones en ingresos brutos para el sello discográfico de Mix y cualquier otra persona que tenga derechos de autor? Si. Pero tenga en cuenta que las regalías fluyen a través de varios propietarios y titulares de derechos. Por la forma en que se desglosan las regalías, incluso si Mix fuera dueño del máster Y la canción generara $ 100 millones en ingresos brutos, la ganancia de Mix sería de $ 23 millones EN EL MEJOR. En el peor de los casos, rondaría los 8 millones de dólares. Y ambos números son antes de que se paguen los honorarios a los agentes, gerentes, abogados y producción/comercialización. Finalmente, también se debe tener en cuenta que Baby Got Back se basa en una muestra de la canción “Technicolor” de la banda “Channel One”, por lo que definitivamente obtendrán una ganancia generosa de todas las regalías.
Me puse en contacto con un contacto que trabaja en el negocio de la publicación de música que asegura que los números que publicamos en el párrafo anterior están dentro del escenario más probable. Mi contacto me explicó que “el sello discográfico de Mix, Universal Music Group (UMG), probablemente posee el máster, lo que les daría derecho a la mayoría de los ingresos del disco. Para que Sir Mix-a-Lot ganó la cantidad de dinero que está implicando en esa entrevista, él tiene que ser dueño del máster, la publicación total, y tiene que haber pagado a Channel One una tarifa fija para obtener la licencia de su muestra. Las tres opciones son poco probables. No imposible pero sí improbable.Pero considerando lo que Mix implicaba en esa entrevista, probablemente se divide 50/50 con UMG para la administración de la publicación.
Para una comparación aproximada de lo que Sir Mix podría haber hecho con “Baby Got Back”, podemos mirar la canción “Every Breath You Take” de The Police. Sting escribió y posee la pista original por separado de sus compañeros de banda. En 1997, Puff Daddy probó Every Breath para su canción tributo a Notorious BIG “I’ll be Missing You”. Desafortunadamente para Diddy, nadie de Bad Boy Records pensó en obtener el permiso de Sting para probar la canción pop de 1983 para el remix actualizado de 1997. Si Diddy hubiera pedido permiso primero, probablemente habría tenido que entregar el 25% de las regalías editoriales de Te voy a extrañar una picadura. Al olvidarse de pedir permiso antes de que se lanzara la canción, Sting pudo exigir y recibir el 100% de las regalías de publicación del remix. Porque “
